Un opérateur du secteur foncier exerçant à Abidjan a comparu, le 23 avril, devant le pôle pénal économique et financier (PPEF) dans une affaire d’escroquerie présumée portant sur 165 millions FCFA. Le litige met aux prises la succession d’une héritière aujourd’hui décédée et l’homme d’affaires poursuivi, qui a été placé sous contrôle judiciaire à l’issue de l’audience. Au centre du dossier figure Mme Loquet Olga, défunte, dont le mari, Ehouman JB, s’est présenté à la barre pour livrer son témoignage, affirmant avoir effectué le déplacement depuis l’ouest du pays malgré un état de santé fragile afin de faire entendre sa version des faits. Il a relaté une série de démarches administratives et de signatures auxquelles son épouse, décrite comme peu instruite, aurait été régulièrement associée sans en mesurer pleinement les implications.

Selon ses déclarations, Mme Olga aurait hérité de trois hectares situés à Mbadon. Face à un contentieux foncier, elle aurait sollicité l’appui de son oncle, Danhi Robert, pour la conduite des procédures. À l’issue du processus, il aurait été question d’un lotissement aboutissant à 28 parcelles, dont les détails et les titres n’auraient pas été communiqués à l’époux.

L’affaire a pris une tournure plus complexe après l’intervention d’un acquéreur potentiel, présenté comme Diakité, qui aurait versé une avance de 30 millions FCFA après la signature de documents, avec l’engagement de solder la transaction à hauteur de 70 millions FCFA une fois les pièces administratives régularisées. Toutefois, plusieurs mois plus tard, l’acheteur aurait exigé la remise des titres nécessaires, révélant des difficultés persistantes dans leur délivrance.

À la barre, Ehouman JB a imputé ces blocages à Danhi Robert. Ce dernier, en réponse, a soutenu être propriétaire de huit des 28 lots, invoquant son implication dans le processus de lotissement. Il a également rejeté toute accusation relative à une éventuelle double vente des parcelles.

Le procureur a, pour sa part, rappelé le montant du préjudice allégué, estimé à 165 millions FCFA. Le prévenu reste soumis à un contrôle judiciaire avec des obligations fixées par le magistrat instructeur. L’affaire a été renvoyée au 21 mai 2026 pour permettre à la défense de produire des éléments complémentaires.