Le porte-parole du PDCI-RDA, Soumaïla Bredoumy, a été placé en garde à vue ce mercredi 26 novembre 2025 à la Préfecture de Police d’Abidjan, à l’issue de son audition. L’avocat du parti, Me Blessy Jean-Chrysostome, dénonce un « forçage de la loi » et une violation grave de l’immunité parlementaire, pointant du doigt la multiplicité des chefs d’accusation retenus contre son client.

Onze chefs d’accusation jugés “disproportionnés” par la défense

Selon l’avocat du PDCI-RDA, Soumaïla Bredoumy fait face à onze chefs d’accusation, parmi lesquels certains des plus sévères prévus par le Code pénal ivoirien. Il est notamment poursuivi pour :

1. acte terroriste,
2. appel à l’insurrection,
3. appel à la haine et à la xénophobie,
4. vol,
5. incendie volontaire de biens publics et privés,
6. incitation au meurtre,
7. complot contre l’autorité de l’État,
8. atteinte à la sûreté de l’État,
9. atteinte à l’ordre public,
10. incitation à la révolte populaire,
11. désobéissance à une décision de justice ou administrative,
12. dénonciation calomnieuse.

Pour Me Blessy, l’ensemble constitue « toutes les infractions prévues par le code pénal ivoirien », une situation qu’il juge à la fois disproportionnée et juridiquement contestable.

L’avocat invoque l’immunité parlementaire

Me Blessy rappelle que Soumaïla Bredoumy est député de la Nation, et qu’à ce titre, il bénéficie d’une protection constitutionnelle. « Aucune force de police ne peut l’entendre ni le garder à vue si son immunité n’est pas levée, sauf en cas de flagrant délit. Or, dans cette affaire, il n’y a pas de flagrant délit », affirme-t-il.

Selon lui, l’interprétation faite par les autorités constitue un précédent dangereux. « On n’interprète une disposition de loi que lorsqu’elle n’est pas claire. Dans le cas présent, la disposition est parfaitement claire », insiste l’avocat.

Une alternative proposée mais rejetée

Toujours selon Me Blessy, la défense avait proposé une solution respectueuse de la procédure parlementaire : permettre à Soumaïla Bredoumy de regagner son domicile et de répondre ultérieurement à toute convocation judiciaire, le temps que l’Assemblée nationale soit saisie et procède légalement à la levée de son immunité.

« Cette proposition n’a pas été jugée pertinente et l’on a poursuivi dans le forçage de la loi », regrette l’avocat.

Un placement en garde à vue encadré par des délais stricts

Soumaïla Bredoumy est actuellement en garde à vue. La durée légale de cette mesure est de 48 à 72 heures, avec possibilité de prorogation en cas de justification « essentielle et substantielle ». Me Blessy affirme que la défense se tient prête à faire valoir les droits de son client et appelle au respect strict de la loi.

“C’est la loi qui nous unit et nous donne la liberté”

En conclusion, l’avocat souligne le rôle central du cadre légal dans un État de droit. « Ce serait apaisant de savoir que l’on est condamné pour des infractions réellement commises, mais dans le strict respect de la loi. Parce que c’est la loi qui nous unit et nous donne la liberté », rappelle-t-il.

Selon lui, la rigueur juridique est d’autant plus essentielle que l’affaire relève du domaine pénal, où les libertés individuelles et les principes constitutionnels doivent être protégés avec la plus grande vigilance.