L'ancien international camerounais Samuel Eto’o vient de souffler : la justice espagnole a tranché en sa faveur dans un litige de longue date qui l'opposait au fisc ibérique. L'administration lui réclamait initialement près de 409 300 euros (soit plus de 260 millions de FCFA) pour l'année fiscale 2005.

Une victoire technique grâce à la prescription

L'affaire concernait des irrégularités présumées sur l'impôt sur le revenu (IRPP) durant ses années d'or au FC Barcelone. Le fisc espagnol reprochait à l'ex-attaquant d'avoir sous-déclaré ses revenus, en particulier ceux liés à ses droits à l'image, en transitant par des sociétés écrans et des contrats commerciaux internationaux — un montage financier classique à l'époque chez les stars du ballon rond.

Cependant, le tribunal saisi a estimé que l'administration avait laissé passer les délais légaux pour agir. Verdict : l'affaire est prescrite. Le fisc espagnol se retrouve donc dans l'impossibilité définitive de récupérer cette somme.

Blanchi ? Pas tout à fait...

La nuance importante : Cette décision est une victoire purement procédurale. La justice ne s'est pas prononcée sur le fond de l'affaire et n'a en aucun cas validé la légalité des déclarations fiscales de la star pour l'exercice 2005. En clair, Samuel Eto’o n'est pas déclaré innocent ; le fisc a simplement agi trop tard.

Le clap de fin d'un feuilleton fiscal

Ce n'était pas le premier démêlé de l'actuel président de la Fecafoot avec le Trésor public espagnol. Pour des fraudes commises sur des années ultérieures, Samuel Eto’o avait déjà dû passer un accord avec le parquet, reconnaissant une partie des faits en échange d'une peine avec sursis et de lourdes amendes.

Si l'Espagne reste une étape de sa vie marquée par les contentieux fiscaux — à l'instar de Messi ou Ronaldo —, cette décision permet au Lion Indomptable de clore définitivement un chapitre financier qui aurait pu lui coûter très cher.