Au Cameroun, le procès sur l'assassinat du journaliste Martinez Zogo traverse une phase cruciale.
il y a 2 heures
27 Lectures
0 Commentaires
💡 Bon à savoir
Cette interface de recherche vous permet d'explorer toutes les archives d'actualités du Sénégal, de 2006 jusqu'à aujourd'hui. Profitez de notre base de données complète pour retrouver les événements marquants de ces dernières années.
Au Cameroun, le procès sur l'assassinat du journaliste Martinez Zogo traverse une phase cruciale.
Lors des plaidoiries dans l’affaire de corruption présumée de magistrats impliquant le douanier Jonas Yameogo, sa défense a vigoureusement contesté les accusations portées contre lui. Son avocate a souligné l’absence de preuve formelle et de témoignage attestant d’une remise d’argent à des magistrats. Plaidant la relaxe, au bénéfice du doute, elle a présenté son client comme un fonctionnaire exemplaire injustement mis en cause.
Côte d’Ivoire : Sidiki Konaté démonte la version de Blé Goudé et révèle les dessous des négociations de 2007–2009
Quinze ans requis contre Mohamed K., accusé d’avoir transformé son magasin en antre pédophile. Sept fillettes violées ou agressées sous le masque du voisin bienveillant. Le procès qui déchire un quartier.
Après les familles des victimes, puis les militaires, les ministres français en poste à l’époque sont à leur tour entendus comme témoins dans le procès Bouaké. L’ex-ministre des Affaires étrangères Michel Barnier a été le premier à témoigner ce lundi 12 avril.
Kouadio Konan Bertin défie à nouveau sa famille politique. Il est candidat à l'élection présidentielle contre l'avis de son parti, le Parti démocratique de Côte d'Ivoire (PDCI) et de son chef Henri Konan Bédié. L'homme qui a construit toute sa carrière au sein du PDCI est désormais un habitué des frondes et des exclusions de son parti. Par conviction ou par ambition ? Portrait de l'enfant terrible du PDCI.
Un Britannique dépense l'héritage de son fils pour contester une amende pour excès de vitesse. Vendre ses dents pour un plat de lentille : l'expression résume bien l'acharnement d'un Britannique qui indique avoir dépensé près de 33.500 euros d'économies destinées à l'héritage de son fils pour contester en vain en justice une amende de 112 euros pour excès de vitesse.
