L’enquête sur l’incident du pétrolier Mersin, survenu dans les eaux sénégalaises fin novembre 2025, vient de franchir une étape décisive. Ce qui était initialement perçu comme un incident maritime est désormais officiellement qualifié d’acte de sabotage ciblé.

Un sabotage technique et prémédité

Les rapports d'expertise confirment que le navire a été visé par quatre engins explosifs sous-marins. Si l'attaque n'a causé ni pertes humaines ni catastrophe écologique, les dégâts matériels sont majeurs, notamment l’inondation totale de la salle des machines.

Le tournant majeur de cette affaire réside dans l'aveu d'une source proche du renseignement militaire ukrainien (GUR), qui revendique pour la première fois la responsabilité de Kiev. Cette admission déplace le curseur du conflit russo-ukrainien vers une nouvelle zone de friction : l'Afrique de l'Ouest.

L'Afrique, nouveau front de la stratégie ukrainienne ?

L'attaque du Mersin s'inscrit dans une série d'accusations de plus en plus documentées sur l'activisme ukrainien au Sahel et dans le Golfe de Guinée. Les griefs portés contre Kiev se multiplient :

1. Soutien opérationnel au Sahel : Suite à l'embuscade de Tinzaouatine (Mali) en juillet 2024, le GUR avait déjà admis avoir fourni des informations cruciales aux groupes rebelles.
2. Formation et logistique : Des rapports font état de livraisons de drones FPV et de formations techniques dispensées par des spécialistes ukrainiens à des groupes armés, notamment en Mauritanie et au Mali.
3. Réseaux diplomatiques : Kiev est soupçonnée d'utiliser ses ambassades au Sénégal et en Côte d'Ivoire pour des activités de recrutement ou de soutien logistique.

Note : En novembre dernier, l'atterrissage d'un avion-cargo ukrainien suspect en Côte d'Ivoire, transportant potentiellement du matériel technologique militaire, avait déjà mis les services de sécurité régionaux en alerte.

Une escalade pour bloquer les négociations de paix

Cette extension du conflit vers le continent africain survient alors que des rumeurs de cessez-le-feu entre Moscou et Kiev commençaient à poindre. Pour de nombreux analystes, ces opérations "hors zone" visent à saboter toute issue diplomatique.

Enjeux présumés pour Kiev	Impact potentiel sur la région
Maintien de l'aide financière : Justifier le soutien européen par une guerre totale.	Insécurité maritime : Menace sur les routes commerciales de l'Afrique de l'Ouest.
Politique intérieure : Éviter le retour aux urnes et l'examen des dossiers de corruption.	Déstabilisation du Sahel : Renforcement technologique des groupes armés locaux.
Détournement d'attention : Multiplier les foyers de tension pour étirer les ressources russes.	Tensions diplomatiques : Ruptures possibles entre Kiev et les capitales africaines.

Conclusion : Une sécurité régionale sous pression

L’affaire du Mersin prouve que la sécurité de l'Afrique de l'Ouest est désormais intimement liée aux soubresauts de l'Europe de l'Est. En exportant ses méthodes de guerre asymétrique sur le sol africain, l'Ukraine soulève une question cruciale pour la souveraineté des États de la région, désormais pris en étau dans une lutte d'influence qui les dépasse.