Le contentieux né de la finale de la CAN 2025 entre le Sénégal et le Maroc prend une tournure judiciaire sans précédent. Entre le retrait du titre par la CAF et le procès de supporters à Rabat, la tension ne cesse de grimper entre les deux nations majeures du football africain.

1. La bataille pour le titre : Direction le TAS

Le séisme a eu lieu le 17 mars, lorsque la Confédération africaine de football (CAF) a officiellement retiré le trophée au Sénégal. En cause : le jury d'appel a assimilé la sortie temporaire des joueurs sénégalais durant la finale à un forfait.

1. La riposte de Dakar : La Fédération sénégalaise de football qualifie cette sentence d'« absurde ». Elle a saisi le Tribunal arbitral du sport (TAS) via une procédure accélérée, espérant récupérer son titre avant le Mondial 2026.
2. La position de Rabat : De son côté, la Fédération royale marocaine de football (FRMF) campe sur ses positions, affirmant avoir agi dans le strict respect des règlements sportifs.

2. Diplomatie de crise et accusations de corruption

Face au risque de rupture, le président de la CAF, Patrice Motsepe, multiplie les allers-retours entre Dakar et Rabat.

« Il faut préserver l'unité du football africain. » — Patrice Motsepe lors de sa rencontre avec le président sénégalais Bassirou Diomaye Faye.

Tout en évoquant une possible réforme des règlements de la CAN pour éviter de tels imbroglios à l'avenir, le patron de la CAF a fermement rejeté les rumeurs de corruption qui polluent les débats.

3. Le volet pénal : Le sort des supporters en suspens

L'affaire dépasse désormais le cadre du rectangle vert. À Rabat, le procès en appel de 18 supporters sénégalais s'est ouvert après plusieurs reports.

Ce qu'il faut savoir sur la procédure :

1. Condamnations initiales : Des peines de 3 mois à un an de prison ferme pour hooliganisme, violences et intrusion sur le terrain.
2. Droits de l'Homme : Le Conseil national des droits de l’Homme (CNDH) du Maroc suit de près le dossier. Après avoir visité les détenus, l'institution assure qu'aucune violation de leurs droits n'a été signalée et que le principe de présomption d'innocence reste central.
3. Distinction juridique : Il est à noter que la Fédération marocaine n'est pas partie prenante de ce volet pénal ; l'affaire oppose directement les supporters à la justice marocaine pour des faits de troubles à l'ordre public.

Alors que les regards se tournent vers Lausanne (siège du TAS), l'unité du football africain est mise à rude épreuve par ce conflit qui mêle orgueil sportif, interprétation des lois et enjeux diplomatiques.