Après huit années de discussions bilatérales infructueuses, le Ghana a décidé de porter le différend frontalier maritime qui l'oppose au Togo devant les instances d'arbitrage international. L'annonce a été faite officiellement par la présidence ghanéenne ce 20 février 2026.

Une décision motivée par l'impasse diplomatique

Le gouvernement ghanéen a notifié son voisin de sa volonté de s'en remettre à la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer (CNUDM). Selon le communiqué officiel, cette démarche vise plusieurs objectifs :

1. Rompre l'immobilisme : Les négociations entamées il y a huit ans n'ont pas permis d'aboutir à un accord mutuel.
2. Apaiser les tensions : Éviter que les incidents récurrents entre les institutions des deux pays ne s'enveniment.
3. Garantir la sécurité juridique : Trouver une issue légale tout en préservant les relations de bon voisinage.

Un héritage colonial complexe

Si la frontière terrestre entre le Ghana (ex-colonie britannique) et le Togo (ex-colonie allemande puis française) est clairement établie depuis les indépendances de 1960, le tracé maritime reste flou.

L'absence de délimitation officielle est source de frictions régulières en mer. Malgré la création de commissions spéciales et de nombreuses rencontres, les deux États se heurtent à des visions divergentes :

1. La position du Ghana : Accra prône le respect d'une frontière "traditionnelle" qu'elle estime établie par l'usage depuis des décennies.
2. La position du Togo : Lomé soutient qu'aucun accord formel n'a jamais existé et souligne l'urgence de définir un tracé au vu des enjeux sécuritaires et économiques (notamment les ressources offshore).

Pourquoi l'arbitrage ?

L'arbitrage international offre une alternative à la procédure judiciaire classique. Ce mécanisme repose sur le consentement des deux parties, qui s'engagent à respecter la décision rendue par des arbitres indépendants. Pour les deux nations, c'est l'espoir d'une solution définitive à un contentieux qui pèse sur leur coopération régionale.