Samedi 27 Avril, 2024 - 3:31 AM / Abidjan +33
Samedi 27 Avril, 2024 - 3:31 AM / Abidjan +33
International

La Russie aurait aidé Trump à gagner la présidentielle américaine (CIA)

Partages sur Facebook Partages sur Twitter + Partages sur WhatsApp
Single Post
image d'illustration

La Russie a interféré dans la présidentielle américaine pour aider Donald Trump à gagner, estime la CIA dans une évaluation secrète dont leWashington Post se fait l'écho après que Barack Obama a ordonné un rapport sur les piratages informatiques menés pendant la campagne.

L'équipe de Donald Trump a immédiatement rejeté les conclusions de la CIA, jugeant que les analystes «sont les mêmes que ceux qui disaient que (l'ancien président irakien) Saddam Hussein disposait d'armes de destruction massive ». Mais un peu plus d'un mois après le scrutin qui a vu le républicain l'emporter face à Hillary Clinton, des interrogations demeurent sur la nature de l'ingérence russe dans la campagne.

Des emails démocrates transmis aux républicains

Pour tenter d'y voir plus clair avant de remettre les clés de la Maison Blanche à Donald Trump le 20 janvier, le président Obama a réclamé en début de semaine un «examen complet sur ce qui s'est passé lors du processus électoral 2016», a expliqué vendredi sa conseillère à la sécurité intérieure, Lisa Monaco.

Quelques heures plus tard, le Washington Post a révélé qu'une évaluation secrète de la CIA concluait que des personnes liées à Moscou ont fourni au site WikiLeaks des emails piratés sur les comptes de l'ancien directeur de campagne de la candidate démocrate Hillary Clinton, John Podesta, et du parti démocrate, entre autres.

Pas de preuve sur l'implication du Kremlin

« La communauté du renseignement estime que l'objectif de la Russie était de favoriser un candidat par rapport à un autre, d'aider Trump à être élu », a indiqué au Washington Post un haut responsable mis au courant d'un exposé fait par le renseignement à des sénateurs. Le Post note toutefois que l'évaluation de la CIA est loin de constituer un rapport en bonne et due forme reflétant la position des 17 agences américaines du renseignement.

Et des interrogations demeurent. Le renseignement américain ne dispose d'aucune preuve montrant que des responsables du Kremlin auraient « ordonné » à des intermédiaires de transmettre les emails piratés à WikiLeaks, note un interlocuteur du quotidien. Le fondateur de WikiLeaks Julian Assange se défend d'avoir été manipulé par la Russie pendant la campagne américaine. Et selon l'évaluation de la CIA, Moscou aurait eu recours à des « intermédiaires » pour éviter d'être directement mêlé à ces pratiques.

Le but n'est pas de déstabiliser Trump

A Washington, la Maison Blanche a promis de partager les conclusions du rapport demandé par Baracj Obama avec les élus du Congrès mais souligné qu'il contiendrait nécessairement des informations très sensibles qui ne pourraient pas toutes être communiquées au grand public.

« Il faut être clair : il ne s'agit pas d'une tentative visant à remettre en cause le résultat de l'élection », a par ailleurs précisé Eric Schultz, porte-parole de l'exécutif américain. Début octobre, le département de la Sécurité intérieure (DHS) et la direction du renseignement (DNI) avaient conclu que la Russie avait piraté les comptes de personnalités et d'organisations politiques dans le but « d'interférer dans le processus électoral américain ».

Le patron du FBI croit à une ingérence

Donald Trump considère-t-il que les conclusions des agences de renseignements étaient politiquement motivées? « Je le crois », a répondu le président élu au magazine Time. « C'est devenu risible (...) A chaque fois que je fais quelque chose, ils disent 'oh, c'est la Russie qui s'en est mêlée' », a-t-il lancé.

Publiés au compte-gouttes pendant des mois avant l'élection, les emails piratés ont rythmé la campagne. Plusieurs d'entre eux du parti démocrate, publiés juste avant la convention d'investiture du parti en juillet, ont conduit à la démission de sa présidente, Debbie Wasserman Schultz. Ils ont aussi révélé des détails sur les discours rémunérés de Mme Clinton devant des banquiers de Wall Street.

Début septembre, le directeur de la police fédérale (FBI) James Comey avait dit prendre « très au sérieux » le risque d'ingérence d'un pays étranger dans le processus électoral américain.

Source : Leparisien.fr avec AFP

Partages sur Facebook Partages sur Twitter + Partages sur WhatsApp

0 Commentaires

Participer à la Discussion

  • Nous vous prions d'etre courtois.
  • N'envoyez pas de message ayant un ton agressif ou insultant.
  • N'envoyez pas de message inutile.
  • Pas de messages répétitifs, ou de hors sujéts.
  • Attaques personnelles. Vous pouvez critiquer une idée, mais pas d'attaques personnelles SVP. Ceci inclut tout message à contenu diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant pas la vie privée, sexuel ou en violation avec la loi. Ces messages seront supprimés.
  • Pas de publicité. Ce forum n'est pas un espace publicitaire gratuit.
  • Pas de majuscules. Tout message inscrit entièrement en majuscule sera supprimé.

Commentez cet article

  Auteur

  Commentaire :

  
Banner 01

Newsletter Subscribe

Get the Latest Posts & Articles in Your Email

Identifiez-vous

Don't have an account? Registration
OR