Vendredi 26 Avril, 2024 - 11:55 AM / Abidjan +33
Vendredi 26 Avril, 2024 - 11:55 AM / Abidjan +33
International

Palabre autour du patrimoine de Johnny Hallyday : La justice française gèle une partie des biens

Partages sur Facebook Partages sur Twitter + Partages sur WhatsApp
Single Post
Palabre autour du patrimoine de Johnny Hallyday : La justice française gèle une partie des biens

Nanterre - Victoire partielle pour Laura Smet et David Hallyday: la justice a ordonné vendredi le gel d'une partie des avoirs de leur père Johnny, dont ils contestent le testament, mais ils n'ont pas obtenu le droit de regard qu'ils réclamaient sur son album posthume.

Statuant en référé, le tribunal de grande instance de Nanterre a ordonné la mise sous séquestre de tous les droits artistiques du chanteur, décédé le 5 décembre à 74 ans, et a fait interdiction à sa veuve de vendre ou de disposer de ses propriétés françaises, à Marnes-la-Coquette (Hauts-de-Seine) et à Saint-Barthélémy. 

Dans son ordonnance, le juge des référés a estimé que Laura Smet et David Hallyday justifient d'un "risque réel de transfert de tous les biens du défunt au profit du JPS Trust", une structure de droit américain dont Laeticia est la bénéficiaire depuis la mort de son mari.  

Ce transfert pourrait "intervenir à tout moment", tout comme une "liquidation des actifs successoraux, les privant quasiment de toute chance de recouvrer la part successorale à laquelle ils pourraient prétendre", a estimé le tribunal. Pour l'instant, les propriétés françaises de la star décédée n'ont pas encore intégré ce trust, géré par Bank of America.  

Le tribunal a en revanche décidé que les deux propriétés de Santa Monica et Los Angeles n'étaient pas concernées par ce gel, afin que les mesures "n'aient pas de conséquences disproportionnées pour Laeticia Smet et ses enfants mineurs", précise la décision. 

Dans un communiqué, l'avocat de Laeticia Hallyday s'est "réjoui" du jugement et notamment que "la justice n'ait pas gelé les actifs américains" du chanteur. Le gel des propriétés françaises n'aura "aucune incidence", a par ailleurs assuré Me Ardavan Amir-Aslani, affirmant que Laeticia n'avait "ni la volonté de céder ces biens, ni le pouvoir de céder ces biens."  

Les trois avocats de Laura Smet - Mes Hervé Témime, Pierre-Olivier Sur et Emmanuel Ravanas - ont de leur côté fait part de leur "satisfaction" et salué une ordonnance qui "reprend (leur) argumentation sur la loi française applicable au règlement de la succession". 

- "Première étape" - 

Depuis février, la famille de l'ex-"idole des jeunes" se déchire sur son héritage qui pèse plusieurs dizaines de millions d'euros, par médias et tribunaux interposés.  

Estimant avoir été déshérités, David Hallyday et Laura Smet contestent le testament californien de leur père rédigé en 2014 et qui lègue l'ensemble de son patrimoine à Laeticia ainsi qu'à leurs deux filles mineures, Jade et Joy. 

Lire la suite sur 

 

Partages sur Facebook Partages sur Twitter + Partages sur WhatsApp

0 Commentaires

Participer à la Discussion

  • Nous vous prions d'etre courtois.
  • N'envoyez pas de message ayant un ton agressif ou insultant.
  • N'envoyez pas de message inutile.
  • Pas de messages répétitifs, ou de hors sujéts.
  • Attaques personnelles. Vous pouvez critiquer une idée, mais pas d'attaques personnelles SVP. Ceci inclut tout message à contenu diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant pas la vie privée, sexuel ou en violation avec la loi. Ces messages seront supprimés.
  • Pas de publicité. Ce forum n'est pas un espace publicitaire gratuit.
  • Pas de majuscules. Tout message inscrit entièrement en majuscule sera supprimé.

Commentez cet article

  Auteur

  Commentaire :

  
Banner 01

Newsletter Subscribe

Get the Latest Posts & Articles in Your Email

Identifiez-vous

Don't have an account? Registration
OR